천안함 음모론에 대하여... (두라 3호와의 비교) 천안함 피격사건

역시나 오물이자 구라라고 불리는 그 곳이었다.

역시나 그곳에서 명불허전과 경쟁하고 있는 그 기자였다.

역시나 그때나 지금이나 다를 바 없는 그 내용이었다.


떡밥을 내놓을려면 좀 신선한 걸로 준비하세요.

유통기한도 제대로 지난 데다가 목표물도 제대로 노리지 못하고 있으니 이놈의 낚시터만 오염시키고 있어.

이런 떡밥에 낚이면 배탈 밖에 나지 않음을 왜들 그리 모른단 말인가?



유증기 폭발(내부폭발)로 파괴된 유류운반(벌크)선 두라 3호의 사고후 모습.





어뢰피격(외부폭발)으로 파괴된 초계함 천안함의 인양후 3D 스캔의 모습(상)과 인양된 가스터빈실 선저(배 밑바닥)외판(하)의 모습.

특히 선저(배 밑바닥)외판에서 폭약성분이 발견되었습니다.

[공식보고서 p.115]



덧글

  • 마쵸킹 2012/04/16 14:50 #

    잘 보고 갑니다.

    문뜩 생조각씨는 잘 계시는지가 더 궁금해졌습니다.
  • kuks 2012/04/16 14:54 #

    감사합니다.

    어디서 포경수술론을 전파하고 있겠지요.
  • 뜨신쌀밥 2012/04/16 14:52 #

    매번 떡밥 터질때 마다 설명하시느라 고생하십니다
  • kuks 2012/04/16 14:55 #

    감사합니다. 사실 다른 분들에 비해 늦은 감도 있습니다.
  • Ladcin 2012/04/16 15:03 #

    고생하십니다. 가끔 종효과 드립치는 인간들도 있는데 사실 그건 기갑갤에서 개발살난 논리(…) 티거가 수십여발의 75mm탄을 맞고도 멀쩡했거든요.
  • kuks 2012/04/16 15:17 #

    아닙니다. 진짜 고생하시는 분들은 합조단에 몸 담았던 분들과 유가족이지요.

    종효과는 기계화부대 출신인 저 조차도 한때 낚였던 과거의 흑역사이기도 합니다. ㅎㅎㅎ
  • zerose 2012/04/16 15:08 #

    하지만 그들은 조작이다! 와 안보여안들려 신공.
  • kuks 2012/04/16 15:17 #

    아마도 그래서 X과 된장을 구분하지 못하는 것 같습니다.
  • 포항시민 2012/04/16 15:24 #

    뭐 이 글 논지에서 벗어난 말일수도 있지만, 천안함 희생자들이 거의 기관부인 것도 음모론이 틀렸다는거 보여주죠. 음모론에 나온 논리라면 배가 그렇게 빨리 침몰하지 않은게 되는데 그러면 방수요원들이 붙게 됩니다.

    그런데 방수요원들이 구획별로 붙는데 타부서랑 섞이게 됩니다. 거기에 그 각 조 마다 담당 장교도 붙는데, 희생자들 거의 대부분이 기관부 병,부사관들 밖에 없는걸 보면 거의 순식간에 피격되서 침몰된게 확실한데 말이죠.
  • kuks 2012/04/16 15:34 #

    맞습니다. 희생자의 대부분이 기관부침실 근처와 이 뒷부분(함미)에 집중되어 있지요.
    생존자들의 증언도 일관된 것이 정신차리고 퇴함을 하니 함미가 이미 사라지고 없었다는 것이지요.

    ps.
    알려지지 않은 사실 중에 하나가 포항급 초계함이 좌초된 적이 2번 있다는 겁니다.
    그 하나가 퇴역해서 포항에 전시하고 있는 네임쉽인 포항함이고 다른 함정이 포항함과 천안함을 제외한 다른 것이지요.
    이 사실만으로도 천안함의 좌초설 내지 침수사실은 기각입니다.
  • 포항시민 2012/04/16 16:00 #

    원문인 미디어 오늘 보니까 내부 폭발이라는 내용이던데 그것도 말도 안되는게 내부 폭발해서 그정도 화력 나올려면 내부에서 폭뢰나 어뢰를 터뜨려야 하죠, 그런데 어뢰1발 드는데 한6명 붙고 폭뢰 1발드는데 3~4명은 최소 붙어야 하는데, 그게 안들키고 가능할리가...없죠.
    거기에 당직자들도 눈 시뻘겉게 뜨고 있고요. 또 뇌관은 또 우예 작동시킬지 까지 생각하면 불가능한 일인데 말입니다.
  • kuks 2012/04/16 16:07 #

    http://bric.postech.ac.kr/scicafe/read.php?id=9091&Page=1&Board=scicafe000692&FindIt=subject&FindText=

    네, 일단 유실된 탄약이라고 해봤자 소총탄과 채프/플레어(RBOC) 등이죠.
    나머지 탄약, 미사일, 어뢰도 전부 인양되었으니 내부폭발은 절대 아닙니다.

    당시 당직체계도 제대로 돌아가고 있었던 것은 안전당직자 순찰과정이 찍힌 CCTV에서도 밝혀졌습니다.
  • net진보 2012/04/16 15:38 #

    저게 다 소프라이즈 싸이트 에서 개설한 천암ㅁ함 관련싸이트에서 나온다는게;;;...

    한국 언론노조의 펜은 죽엇/다는것을 잘알수있는 반증이기도하죠...

    국장부하고 네티즌하고...저런 소리 반론하는 싸으트 모음집이라도 만들던지 해야합니다;;;ㅆㅂ....아...
  • kuks 2012/04/16 15:42 #

    http://bric.postech.ac.kr/scicafe/read.php?id=10591&Page=1&Board=scicafe000692&FindIt=subject&FindText=

    서프와 조현호의 커넥션은 굉장히 견고하죠.
    이미 브릭을 눈팅하고 있는 것도 어뢰모형 기사로 밝혀진지 오래입니다.

    언론노조의 병신력이 얼마나 컸으면 노종면도 주화입마에 빠지겠습니까?

    말씀하신 그 의견이 지난 2010년 10월에 제가 참가했던 천안함 간담회에서 누가 제안했습니다만,
    국방부에서는 난색을 표했었지요. ㅎㅎㅎ
  • net진보 2012/04/16 15:46 #

    하다봇해 서버 호스트비하고 도메인비만 대면;;;뭐 어떻게든 될듯한데말이죠...브릭스나 비밀 회원들 모아서....
  • kuks 2012/04/16 15:53 #

    저는 그럴 필요가 있을까 싶기도 합니다.

    언론보도 대응은 천안함Story, 서프는 브릭에서 마크하는 양상이지요.
    법적대응도 지금 신상철이 재판중이니깐 두고보면 될 것 같아요.
    그리고 반합조단에서 하지 않는 유족, 생존자 관리를 천안함재단에서 하고 있기도 하구요.

    반합조단에서 서적이나 프리젠테이션, 보도자료 등의 발간자료들이 있으니 이미 수집된 거나 마찬가지라고 봐요.
  • 아무것도없어서죄송 2012/04/16 21:20 #

    모양부터가 완전히 다르군요.
  • kuks 2012/04/16 21:21 #

    모르는 사람들도 직접 천안함 잔해를 보고나면 대부분 조사결과를 수긍한다고 합니다.
  • 누군가의친구 2012/04/18 03:29 #

    뭐, 천안함 관련 보고서도 읽지 않을텐데 말이죠. 그 PPT 자료도 너무 많다고(일단 천안함 피격사건 합동조사 결과 PPT가 합쳐서 PPT 80장 넘습니다.)읽기 싫어 하는 사람들이 자기도 모르는 뭔가 생소한 단어 섞어서 쓴 음모론은 그 용어도 모르면서 잘도 신봉한단 말이죠.
  • kuks 2012/04/18 13:25 #

    신상철의 PPT도 만만치 않더군요. 그것도 계속 버전업해서 현재 v3.3입니다.
    그걸 재판정에서 떳떳하게 프리젠테이션했으니 더 이상의 자세한 설명은 생략합니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.