박근혜 후보만 답변한 NLL 현안 공개질의



다음은 지난 16일, 박경귀 'NLL 영토주권 포럼' 대표가 박근혜, 문재인, 안철수 후보에게 NLL 현안에 대한 질의서를 제출하고, 오는 11월 22일 개최되는 NLL 현안 진단 토론회 참석하여 답변해 줄 것을 공식 요청한 것에 유일하게 반응한 박근혜 후보의 답변서 전문입니다.

질의내용은 http://pinepark.blog.me/60176080380 에서 볼 수 있습니다.


==================================================================


NLL 영토주권 포럼 귀중
 
2012년 11월 16일 『NLL 영토주권 포럼』이 공개 질의하신 북방한계선(NLL) 현안에 대해 다음과 같이 답변 드립니다.

 
북방한계선(NLL)에 대한 입장
 
1. 북방한계선은 지난 60년 동안 우리 장병과 국민이 합심해서 목숨을 걸고 지켜온 대한민국 안보와 직결된 해상경계선이자 우리의 심장부를 지키는 생명선입니다. 그 누구도 함부로 변경할 수 없습니다. 

따라서 장래 NLL에 관한 어떠한 협의도 남북기본합의서와 불가침부속합의서 등 기존 합의의 불가침 준수 의무를 반드시 존중하는 가운데 이루어져야 한다는 것이 제 확고한 입장입니다. 북한이 6자회담 9.19 공동성명과 한반도 비핵화 선언에 따른 비핵화 의무를 이행하도록 계속 촉구해야 할 것입니다.  
 
2. 북한이 현 북방한계선을 인정한다는 전제하에 남북 공동어로구역을 설정하는 문제를 협의할 수 있을 것입니다. 구체적인 협상 방법에 대해 지금 말하는 것은 적절치 않다고 생각되지만, 공동어로구역의 설정 및 운영을 하게 되는 경우에도 NLL의 지위와 우리의 서해상 안보에 지장이 없도록 만전을 기할 것임은 분명히 말씀드릴 수 있습니다.  
 
3. 10.4선언은 그 합의 정신을 존중하되 우리 안보와 관련된 문제 등에 대해서는 그 이행에 있어서 조정이 필요하다고 누차 밝힌 바 있습니다. 따라서 서해 평화를 위한 조치를 취하는 경우에도 NLL을 포함하여 우리 안보를 약화시키는 일은 절대 없을 것입니다.  


2012년 11월 22일
 
제18대 대통령 새누리당 후보 박 근 혜

덧글

  • 검은하늘 2012/11/22 22:13 #

    왜 다른 이들은 언급하지 않을까요?
  • kuks 2012/11/22 22:23 #

    문, 안 두 후보가 단일화에 정신이 팔려있는데다가 문후보로서는 과거 노무현 정권당시의 회담록 공개문제와 얽혀 있어서 회피하고 싶은 문제이지요.
  • 검은하늘 2012/11/22 22:25 #

    뭐가 중요한 건지 구분하지 못하는 사람들을 대통령으로 뽑자는 사람들이 이제는 웃기네요. 회담록 관련 책도 있던데 사볼까요..
  • kuks 2012/11/22 22:43 #

    어떤 후보를 지지하던지 개인의 자유이니깐요... 이제는 뭐라하기도 좀 지칩니다.
    그리고 갑제옹의 서적은 소스보다는 그 소스에 접근한 사람들과의 인터뷰와 주변정황에 근거하고 있는 것 같은데 그럼에도 정리가 잘 되어 있을 것 같다는 생각입니다.

    http://gerhardt0.egloos.com/791035
    여기서 정규재와 갑제옹의 대화가 유튜브로 나오니 한번 시청해 보시지요.
  • 검은하늘 2012/11/22 23:03 #

    정리까지 잘해주시는 전문가는 흔치 않죠. 어쨌든 저도 혼란스러웠던 천안함에 대해 정리해주신건 감사합니다.
  • kuks 2012/11/22 23:13 #

    갑제옹이야 기자와 언론인로서의 족적은 충분히 인정받을만 합니다.

    그리고 저는 전문가가 아닙니다. 그냥 관심만 많은 일반인일 뿐이지요. 잘 봐주시니 감사할 따름입니다.
  • 욱이 2012/11/22 22:44 #

    뭐가 캥기는데 저럴까요.....!!!!!!!! 아.. 문후보...그분은 노통의 대북 협상 전반을 봤으니 입만 뻥끗하면
    이번 대선은 중력왕의 전철을 밟겠고.....한명은 아무것도 모르는 상태가 아닐까 짐작 합니다....ㅋ

    -쿡스님 반갑습니다. 처음 글남깁니다....천안함에 대하여 지식이 풍부 하시던데.....앞으로 많은 가르침 부탁합니다...ㅋㅋ(뭐 앞으로 여러 개드립들이 나올때마다 들른다는 뜻입니다. 오해는 마시길....ㅋ)
  • kuks 2012/11/22 22:49 #

    적절한 지적이십니다.
    문후보 스스로도 노무현의 2인자와 당시 정부의 핵심측근임을 자처했으니 자유로울 수 없죠.
    다른 후보야 뭐...

    -천안함에 대해서는 전문가를 비롯해서 저보다 더 유식한 분들이 많습니다.
    저는 그저 정리만 하는 수준이지요. 오히려 제가 많이 배우기를 바랍니다.
    감사합니다.
  • Ladcin 2012/11/23 06:23 #

    그러고 보니 회담록의 NLL말고 다른것은 공개치 말자고 모 후보가 그랬눈대 왜 그런걸까요..?
  • kuks 2012/11/23 15:26 #

    http://gerhardt0.egloos.com/791035

    갑제옹에 따르면 작계와 주한미군과 대미전략까지 언급한 것으로 보입니다.
    특히 작계5029 논란은 이 회담록에 거론되었는지는 모르겠지만 노무현 정부가 반대했다는 것은 정설이지요.
  • 놀자판대장 2012/11/23 15:00 #

    다른 건 몰라도 대북사항은 박근혜 후보가 제일 낫다는 생각이 듭니다.
  • kuks 2012/11/23 15:27 #

    네, 그렇습니다.
    답변서같은 공식적인 의견을 내놓은 것도 현재까지는 박후보가 유일합니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.