4대강 메멘토 오마이뉴스







바닥보호공이 일체형이 아닌 것은 오마이뉴스와 언론들이 공개한 자료에서 이미 드러나있죠.



그리고 관련 전문가까지 불러서 이상없다고 공언한 마당에 이런 언론 플레이는 왠지 불필요해 보입니다.


ps.
단, 칠곡보는 장담 못하겠네요.
설계상으로는 이상없을 지 몰라도 시공사가 어떤 장난을 쳤을지 모르니깐요.
얼마 전에 대구지검에서 대우건설 털었던 이유가...(먼산)

덧글

  • 검은하늘 2012/11/30 19:18 #

    관련 전문가도 수꼴이라고 밀어붙일 기세..
  • kuks 2012/11/30 19:40 #

    이런 논란 속에서 전문성으로 밀리면 좀 힘들지요.
  • 2012/11/30 19:18 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2012/11/30 19:42 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 無限의主人 2012/11/30 23:31 #

    저건 구조도면도 아니고 그냥 브리핑자료들입니다
    저런걸로 구조계산 못하죠
  • kuks 2012/11/30 23:59 #

    아, 오마이뉴스를 보아하니 보와 물받이공(바닥보호공까지 포함하는지는 모르겠지만)이 일체형이 아니라는 부분을 반박하고 있고, 파일을 박아서 시공하는 걸 젓가락 위에 돌을 올린다는 표현, 그리고 시트파일이 흐트러진 모습을 보고 안정성에 의문하는 것 중에서 저는 첫번째에 나온 구조여부에 초점을 맞췄습니다.

    사실 파일시공법도 여러가지가 있는 걸로 아는데 제가 관련 전공자가 아니라서 그것까지 다루지는 않았습니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.