천안함 음모론자가 외면한 팩트 : 형광등 천안함 피격사건




nomasumer를 비롯해서 전문가 보다 형광등을 믿는 음모론자들은 먼저 눈을 부릅떠서 다음의 사진을 살펴봅니다.


인양된 천안함에서 화제가 된 깨지지 않는 형광등의 모습(사진촬영 : panzer님)


아무 설명없이 그냥 보았을 때에는 평범한 형광등 같아 보이겠죠.

하지만,

5. 미디어 오늘 의혹사항

멀쩡한 천안함 형광등 가정용인 듯


광등에 대한 기본상식이 없이 작성된 기사입니다.

형광등은 본체(Body)와 전구로 구성되며, 충격 성능 시험 시 본체와 전구를 합체하여 실시하고 있습니다. 즉, 본체는 일정 충격으로부터 전구를 보호토록 특수제작되고 전구 자체는 일반 전구가 사용되는 것입니다.

따라서 내충격 형광등은 본체와 전구가 합쳐진 전체를 의미하는 것입니다.



다시 다음의 사진을 보면서 형광등 본체부분의 설치방식을 주목하시기 바랍니다.


형광등의 본체가 천정과 이격된 상태로 완충재질로 보이는 마운트에 결합되어 있음을 알 수 있습니다.

이런 형광등에는 선박용이 따로 있으며, 특수함정인 천안함에도 마찬가지임은 두말하면 잔소리이죠.


선박전기설비기준에 따르면 해당 형광등은 방수형이거나 방폭형일 것입니다.
물론 해당조명설비가 어느 기준에 따라 설치되었는지는 알 수 없습니다.

'내충격 형광등'이라고 언급된 것으로 보아 별도의 강화된 방수형이거나 방폭형이겠죠.
천안함 같은 전투함이 파도를 헤치고 포탄을 쏘아댈 터인데 이런 전천후 상황에 견딜 수 있는 조명설비는 일반적인 것일 수가 없습니다.

나중에 해군함정에 승선하시게 되면 이 형광등 본체뚜껑에 대고 딱밤치기 하세요, 두번 하세요.

이건 퇴역후 전시중인 전주함의 함내의 형광등 본체의 커버(폴리카보네이트 재질)를 분리하여 두께를 보여준 모습.
(사진촬영 : 빤스지기님)


물론 기물파손책임과 손가락 부상은 제가 책임지지 않습니다.


더 웃긴 것은 인양된 천안함의 이런 모습을 보고 처음에 신상철이 내뱉은 말입니다.


"이건 좌초가 아닌 것 같다."



신상철도 해군출신이고 항해사 경험이 있다고 하니 형광등에 대해서는 누구보다 잘 알 겁니다.
아니면 말고 그분은 당장 손목걸고 형광등 본체랑 딱밤대결을 실시합니다...


[참고자료]

1. 빤스지기님의 관련 포스팅

덧글

  • 이명준 2013/05/23 05:20 #

    같은거 또 보고 또 봐도 같은 소리하는 형광등 론자들.
  • kuks 2013/05/23 05:30 #

    음모론자들 내에서도 개소리 취급받는 것이 형광등이랑 까나리입니다.
  • 鷄르베로스 2013/05/23 05:31 #

    합조단 발표는 미덥지 못하니 영화 천안함 프로젝트에서 진실을 밝혀주길 바란다??? ㅋ
  • kuks 2013/05/23 05:34 #

    피고 신상철의 법정에서의 주장을 담은 영화인데 어련할까요?
  • Ladcin 2013/05/23 06:29 #

    자 이제 그놈의 프로젝트에서 뭐라고 할지 봅시다
  • kuks 2013/05/23 11:39 #

    들리는 소문으로는 주요 실험을 이종인이 주도하는 걸로 알려져 있어서 큰 기대는 하지 않습니다.
  • 2013/05/23 08:03 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2013/05/23 11:41 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2013/05/23 12:19 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2013/05/23 12:46 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 스카이호크 2013/05/23 08:43 #

    전혀 발전하지 않았군요(...)
  • 漁夫 2013/05/23 10:53 #

    발전을 기대하십니까? ㅎㅎㅎㅎ
    그럴 가능성 있다면 애초에 저 대열에 들어가지도 않았지요... (sigh)

    제대로 논리를 갖고 반론을 제기하는 분들은 이런 게 아닌 다른 문제들을 공략하죠.
  • kuks 2013/05/23 11:43 #

    아무 의혹이나 짜깁기해서 내놓은 반합조단 보고서도 버전업만 이루어지고 있지 내용물의 변화는 없거든요.

    상당수가 논파되었음에도 재판때 그걸 프리젠테이션 했던 모양입니다.
  • kuks 2013/05/23 11:44 #

    漁夫// 에혀... 정작 중요한 비판과 수습이 이뤄지기 전에 음모론으로 허비한 시간이 벌써 3년이 넘었네요.
  • 스카이호크 2013/05/23 13:42 #

    kuks// 대한민국 사법부와 정의는 또 한 차례 죽음을 선포당하겠군요.

    漁夫// 전에는 전직 멍게라도 나왔는데...
  • 2013/05/23 09:27 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2013/05/23 11:45 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 삐레 2013/05/23 09:48 #

    뭔가 발전이 있어야 상대하는 맛이라도 날텐데 이건 뭐;;; 어떡게 보면 저 천안함 피격에 의심을 품는 사람들 수준이 그리 높지도 않고 발전할 가능성도 별로 없는걸로 보여서 다행이기도 합니다.
  • kuks 2013/05/23 11:49 #

    그렇긴 합니다만, 이게 어떤 추종의 모습을 띄고 있는 점에서는 언젠가 터지지 않을까 걱정됩니다.
    그리고 소모전 양상이기에 정작 이 문제를 깊이 파악하려는 사람들에게 보이지 않는 장벽이 된 것 같습니다.
  • 해피 2013/05/23 11:51 #

    이 정도면 거의 녹음기 수준;;; 정신적 노가다가 대단하시네요. 고생하십니다
  • kuks 2013/05/23 12:38 #

    그냥 밀덕질이나 할 걸 발을 잘못 담갔습니다... ㅠㅠ
  • 담배피는남자 2013/05/23 13:15 #

    어차피 종교 vs 과학이라 결론이 날리가...
  • kuks 2013/05/23 13:36 #

    문제는 그 종교가 '과학과 상식'을 주장하니 답이 없습니다.
  • YOLO88 2013/05/23 13:56 #

    이미 믿음과 신앙의 영역이죠. 우려스러운건 그들을 상대하다 지쳐 떠나는 사람들이 계속해서 나올 것이라는겁니다. 부디 그렇게 되지 않길 바랍니다.
  • kuks 2013/05/23 14:06 #

    그나마 수많은 전문가 뿐만 아니라 북한에 대사관을 파견하는 중립국까지 참여시킨 합동조사결과가 가설수준을 넘어 명백한 증거가 나와서 다행입니다.
  • Radhgridh 2013/05/23 15:07 #

    ㅋㅋㅋ 빤스형 사진이 여기에도 ㅎㅎㅎㅎ

    솔직히 사고수습이 늦은거 빼면 큰 의혹은 없는데
    왜 자꾸 음모론을 생성하는지
  • kuks 2013/05/23 15:18 #

    예전부터 저와 비교불가일 정도로 왕성한 활동을 하셔서 천안함 백서에도 기재가 되신 분이지요.
  • Radhgridh 2013/05/23 16:48 #

    네 ㅎㅎㅎ 지인이거든요 ㅎㅎㅎ
    이번에 KTC에 참가하게 해달라고 조르기는[?] 했는데.. 잘 되려는지는 모르겠습니다 ㅋㅋㅋ[...]

  • kuks 2013/05/23 16:58 #

    이번에 체력 좀 다져놓으라고 하는 걸로 봐서 각오하셔야 될 겁니다.
  • Radhgridh 2013/05/23 17:07 #

    .... 또 얼마나 빡세게 굴려먹으려고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ;;;;

    근데 갈수나 있으려나 모르겠어요 ㅋㅋㅋㅋ
  • 사바욘의_단_울휀스 2013/05/23 20:42 #

    그랬으면 좋겠네요^^
  • 2013/05/23 21:37 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2013/05/23 23:35 # 비공개

    비공개 답글입니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.