문득 드는 생각

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0006755988&isYeonhapFlash=Y

뭐랄까 대북정보망 붕괴 이후 아직도 북-중 접경지역의 정보망의 회복이 여전히 더딘게 아닌지 생각됨.

2건(이게 초기에 국정원을 통해서 입수된 자료일 듯)이 정해진 서식이나 발급사례가 없던 경우에 (자치구에서) 임의발행된 경우로 보이고 이를 질의했던 외교부의 공문까지 합쳐서 3건인 셈인데,

이를 위조로 결론내리고 조사를 위해 그 출처를 요구했다는 점에서 국정원이 뒷통수 제대로 맞은 것이 아닐까 생각됨.

덧글

  • 海凡申九™ 2014/02/15 12:08 #

    아무래도 민변 쪽 북한 파트가 접선해서 중국 쪽으로 장난 좀 친 거 같은데 골치 꽤나 썩겠네 ㅋ
  • kuks 2014/02/15 12:14 #

    보아하니 위조라고 알려준 공문도 팩스로 날라왔다는데 '조사를 위해 그 출처를 요구'하는 방식치곤 황당하긴 함.

    일단 논란은 불거졌고 이렇게 표면으로 올라온 이상 내사를 할건지 공조를 할건지 두고봐야 할 듯.
  • 海凡申九™ 2014/02/15 12:14 #

    그닥 큰 문제라곤 안 느껴짐

    좀 시끄럽겠구나 하는 정도랄까?
  • 2014/02/15 12:19 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2014/02/15 12:21 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2014/02/15 12:27 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2014/02/15 12:30 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2014/02/15 12:36 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 검은하늘 2014/02/15 15:57 #

    근데 대북정보망이 붕괴되었는데도 의외로 중요 정보는 얻는 거 같습니다만... 아닌가요?
  • kuks 2014/02/15 22:20 #

    그 논란이 된 정권들이 끝난 지 6년이 넘었지요.

    그리고 북한의 중요정보라는게 무엇이며 그 출처를 알 수 없는 이상 더 이상은 노코멘트.
  • 2014/02/15 16:02 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2014/02/15 22:25 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2014/02/15 23:32 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2014/02/15 23:53 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2014/02/16 00:02 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2014/02/16 00:15 # 비공개

    비공개 답글입니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.