사대주의 맞습니다



먼저 예전에 이 문제에 대해서 발제했던 두개의 글을 링크건다.




전교조가 자격미달의 사람을 가입시켜 해체될 지경에 이르자
국제노총(ITUC)과 국제교원연맹(EI)에 도움을 요청했고,
ITUC와 EI는 절차에 따라 국제노동기구(ILO)에 통보하였으며
ILO는 우리나라 정부에 이에 대한 입장을 요구하는 의견조회를 보냈음.


이 과정에서 'Urgent Intervention'이라는 단어가 사용되었으며
전교조와 국내 일부언론은 곧 바로 ILO가 '긴급개입'했다고 주장/보도함.
하지만 진실은 긴급개입이라는 용어가 ILO에서 사용되지 않았으며
'Intervention'은 개입이 아닌 비공식 의견조회로 사용되는 것이었음.


그동안의 고용노동부의 해명자료를 보면 참으로 가관인 것들이 많은데,



이처럼 정식절차도 아니고 사용된 용어도 공식적으로 존재하지 않는 용어를
자기 입장에 맞게 잘못 해석하였으며,



그 어떤 내용도 정해진 게 없음에도 마치 결정된 듯한 결론을 내리는가 하면, 


아예 권한도 없는 민간단체를 끌어들여서 
마치 국제분위기가 전교조의 입장을 옹호하는 듯한 분위기를 만들고



아예 없는 공식성명도 만들어내고 있지요.



이렇게 없거나 사실과 다른 정보를 주장하고 전달하는 입장에서 왜 이런 행동을 할까?
전교조가 가입한 국제기구와 산하기구, 민간단체들이 자기의 주장에 편들기를 바란 것은 아닐까?



그러니깐 왜 거기서 종북좌파가 튀어나오냐고.

아텐보로에 따르면 전교조는 종북이라네요. ㅋ


ps.
왜 국방부를 끌어들였는지 모르겠지만
아텐보로 당신 스스로가 한미연합 국방기조가 사대주의라고 생각한다면
놀라울 따름이다.

주한미군 덕택에 그동안 우리가 부담해야 할 막대한 비용과 인력을 절감했다는 사실은 차치하고
6.25의 발발원인과 지금도 계속되는 대남도발의 주체인 우리의 주적, 북한의 핵위협에 대해서는
아무런 대안도 없이 사대주의 때문에 배척해야 할 대상이라고 해석되니 말이다.



핑백

덧글

  • 피그말리온 2014/07/19 18:17 #

    솔직히 전교조 저걸로 선동하는거보면 사대주의가 아니라 황사영 백서라고 봐도...
    뭐 좌나 우나 외국물 좋아하는 경우는 항상 있어온거지만요...
  • kuks 2014/07/19 18:20 #

    네, 기댈 곳이 거기 밖에 없으니깐요.
    나와있는 것들도 공식적인 권고나 성명이 아닌 전교조의 입장을 대변하는 수준이라서 그 어떤 권리, 능력도 없습니다.
  • 2014/07/19 18:17 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2014/07/19 18:18 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • kuks 2014/07/19 18:24 #

    비공개//
    지금 러시아에도 제대로 대응못하는 EU를 적어도 대북대응능력이 고자는 아닌 우리나라랑 비교하는 것 자체가 문제이지요.

    단, 남북충돌이 발발할시 1:1이 될 가능성도 없고 이미 핵전력 구비로 군사적인 우위도 장담할 수 없는데다가 과거 한국전쟁 발발원인이 미국의 전략범위에서 벗어난 것도 있으니깐요.
  • 2014/07/19 18:26 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • kuks 2014/07/19 18:27 #

    비공개//
    자기 얼굴에 침뱉는 꼴이죠.
  • 2014/07/19 18:31 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2014/07/19 18:31 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 궁굼이 2014/07/19 18:49 #

    그러길래 적화통일 됐으면 이런 일이 없었을텐데요...ㅉㅉ

    미쿡 이 쓰레기 같은 놈들...
  • kuks 2014/07/19 22:12 #

    미쿡을 주깁시다! 미쿡은 나의 원쑤! - by 종북좌파
  • 미망인제조기 2014/07/19 19:50 #

    자기들에게 필요할 때만 조작/외곡을 불사한'사대주의'...!
  • kuks 2014/07/19 22:13 #

    권위에 기대어 호소하는 오류를 넘어서 여론조성 하느라 애쓰네요.
  • 대공 2014/07/19 19:52 #

    저분 또 무리수 두셨네
  • kuks 2014/07/19 22:15 #

    네, 예전에 대공님께서 트랙백 하신 글에도 리플을 단 적이 있었지만 누가봐도 해결책이 뻔한데도 저러는 것은 억지이지요.
  • egomaniac 2014/07/19 20:15 #

    꿈과 희망의 군국주의자이자동북아구녕자이셨던 노쨩이 그립스무NIDA 꺼이꺼이
  • kuks 2014/07/19 22:19 #

    아아 뒷구멍으로 NLL을 협상테이블에 올린 그분...
    부정부패 변명을 입증하기 위해 몸을 던지신 그분...
    그 패기를 다시 볼 수 없다는 것이 감읍할 따름입니다. ㅠㅠ
  • 리에 2014/07/19 23:19 #

    무리수+억지점철 ㄳㄳ
    ....아, 자폭도 더해야하나요
  • kuks 2014/07/19 23:27 #

    저와 그렇게 교류(?)가 있던 분이 아니니 제 리플에 민감하게 반응하신 듯 하네요.
    원래 공격할 의도도 없었는데 반박이랍시고 비교불가능한 사례를 들고나오면 어쩌라는건지...
  • 담배피는남자 2014/07/20 11:34 #

    왜 푸짜르가 땅크를 몰고 들어가질 않고
    비행기 격추조차도 러시아와는 관계가 없다고
    잡아떼는지...

    지금 우크라이나 꼴 보면 답 나올텐데......
  • kuks 2014/07/20 16:40 #

    세계가 어찌된 꼬라지인지 대세는 사대주의(?)더군요. ㅋㅋㅋ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.