고리원전 폐로 관련

세월호, 삼풍백화점, 성수대교, 대구 지하철사고의 예를 들어 고리원전 폐쇄를 근본적인 문제해결 사례로 들고 있는데 그런 식이면 배도 없애고 백화점도 없애고 다리도 없애야 함.

설계수명이 지났다고 빼애액 대는데 벌써 문제가 된 설계변경문제는 이미 예전에 오버홀을 통해서 개선되었고, 2012년의 블랙아웃 사고는 부품수급의 비리문제로 밝혀지면서 전전정권부터 엄청 뒤집어 놓음. 
이후 발생하는 기기정지 문제는 센서가 너무 민감했거나 안전기준을 매우 엄격히 적용하는 등 선제적인 대응으로 인해서 발생한 것이 대부분임.

그리고 많은 사람들이 착각하는데 고리원전은 폐로기술 확보차원에서 이미 2년 전인 2015년 6월에 정부권고사항으로 내려온 것임.
또한 이 결정이 경제적, 기술적 문제가 아닌 정치적 판단이라고 못박은 사실은 왜 모를까?

이번에 폐로될 고리원전만 따지면 그렇게 큰 비중이 없다지만 이는 신규원전이 차질없이 건설될 경우를 가정한 것이고, 현재 이마저도 불투명한 상황인지라 전기료 인상이 불가피한 것이 사실임.
그걸 마치 문재인 자신의 업적인 것처럼 포장하면서 대안없이 탈핵 퍼포먼스를 하고 있으니깐 문제인 것임.


ps. 우리나라의 원자력발전소는 핵시설이라며 난리를 치시는 분들이 왜 북쪽의 핵무기는 일언반구도 없는지 궁금함.


덧글

  • 비블리아 2017/06/24 11:20 #

    차라리 탈원전 대안으로 신재생에너지를 거론하면 순진하기라도 하지 북한통해서 러시아가스 들여온다는 거 보면 진짜 남한경제를 북한에 예속시키고 싶어서 안달난 또라이로밖에 안보여요
  • kuks 2017/06/24 11:38 #

    일본도 원전 재가동과 건설에 들어가는 이유가 있죠.
    안전 중요합니다.
    근데 공기나 물만큼 중요한 것이 전기인데 부족해도 괜찮다면 문명발전도 포기하는게 낫겠지요.
  • ChristopherK 2017/06/24 11:30 #

    영변발전소는 친환경이라도 되나 봅니다.
  • kuks 2017/06/24 11:39 #

    뭐 요즘 사드로 난리치는 중국도 원전터지면 직빵 아니겠습니까?
  • MoGo 2017/06/24 11:38 #

    원전의 세이프티 팩터는 으마으마하죠. 원전의 안전성은 정치적인 견해가 반영된 사용 연한 따위에 좌지우지되는 게 아닌지라. 사실 비용의 증가를 초래하는 그 '만의 하나'라는 가능성들을 차단하기 위한 공법이나 기타등등에 의한 것보다는 기본적인 운전수칙이나 안전수칙을 지키지 않아 사고나는 게 태반이죠. 뭐 사실 플랜트도 그렇고 기타 인프라 스트럭쳐들 대부분이 그러하지만요.
  • kuks 2017/06/24 11:54 #

    그런 측면에서 예전에 터진 부품수급비리는 가루가 되도록 까여야하는 것이 맞죠.
    전투기가 처박고 역사상 지진기록 이상에 끄떡없어도 수도권에 짓지 않는 이유가 바로 그 세이프티 팩터 때문 아니겠습니까?
  • MoGo 2017/06/24 11:55 #

    네, 그렇죠. 왜 하라는대로 안 하는지 원. 근데 갑자기 왜 이런 글을 올리셨나 했드만...ㅎㅎ 기본적인 운전 매뉴얼이나 안전수칙들만 제대로 지켜진다면 대부분의 인프라 스트럭쳐들은 사용연한 등에는 관계없이 자알 버텨줍니다. 왜냐면 정말 ㅈ나게 튼튼하게 짓거든요... 그런 점에서 후쿠시마는 병신짓의 최고봉.
  • kuks 2017/06/24 14:26 #

    판단미스로 냉각수 날려버린 것도 모자라 원자로 파괴를 우려해서 해수투입 미루다가 폭발을 일으켜버린... ㅠㅠ
  • 긁적 2017/06/24 19:12 #

    쪽바리들은 진짜 답이 없어요. 총리가 해수 넣으라고 했는데 일개 이사새끼가 총리 명령을 왜곡해서 현장에 전달한 부분도 있다고 합니다. 도쿄원전 수뇌부는 정말 미친 놈들인듯요 ..
  • 2017/06/24 12:38 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/06/24 14:28 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2017/06/24 22:09 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2017/06/25 22:52 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • RuBisCO 2017/06/24 12:49 #

    에코파시스트들이랑 붙어먹는 정치인들부터 좀 어떻게 해야하는데 말이죠.
  • kuks 2017/06/24 14:28 #

    포퓰리즘은 경계해야 할 적폐.
  • 멘붕의정석 2017/06/24 13:09 #

    지진 한번 일어나야 수꼴들 입닥친다는 분들인데요 뭘.
  • kuks 2017/06/24 14:29 #

    어차피 지진나면 저승길에 동행할 수 밖에 없죠. ㄲㄲㄲ
  • 루루카 2017/06/24 16:19 #

    전력 부족으로 대량 정전 나면 입닥칠까요? 그것들은?
    (뭔가 다른 이유/원망을 가져다 붙이면서 화살을 돌릴것 같긴 하지만...)
  • 바탕소리 2017/06/24 21:26 #

    그거는 제가 처리하죠. ㅋㅋㅋ
    http://bgmlibrary.egloos.com/4408157
  • 2017/06/24 13:21 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/06/24 14:31 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 터프한 얼음대마왕 2017/06/24 19:04 #

    말했잖아요? 주목받지 않아도 새 정부가 이걸 선점하면 자기들 업적이라고 포장하죠.

    그러나 전 원자력을 다룬 것과 산업용 전기 인상 (개선해야 봄), 전기 생산을 위한 활로 찾기를 보면은... 새 정부가 암담하게 나올것 같습니다. 원자력 개발과 개선, 기술 연구하는 분들은 무슨 죄겠어요. 만약 그 분들중 유명한 분이 나와 문재인 정부를 막으면, 그는 007 영화에 나올 악당처럼 포장되겠죠. 대만처럼 원자력을 슬쩍 돌려서 개발할지도요?

    더불어 미쳤당은 러시아를... 유라시아 이니셔티브인지, 유라시아 연결 철도 등. 한국 정부가 이래저래 거창한 계획을 짯더니 푸틴이 이렇게 말했습니다. 박 대통령님. 어떻게 하실 건데요? 우리나라 정부는 계획과 프리젠테이션만 존나 거창하지 실속은 없어요. 러시아 가스 송유관? 뜨드미지근해요. 북한을 연결하잖아? 우린 원하지만 그만큼 이익을 얻을까? 중국도 뭐라 할 것 같은데? 연결만 된다면 점유율 확보는? 러시아의 특성상... 신이시여. 안 그럴거에요, 설마요.

    더불어 민주당이 꼬마 민주당이지만요. 아닐거에요. 설마? 더불어 내부는 더불어 뒤졋당 구성원들 아닌가요?
  • kuks 2017/06/25 22:56 #

    이렇게 대놓고 할 줄 몰랐죠. 지지율이 좋긴 좋은 모양입니다. OTL

    대안이라 할 것이 마땅찮은 것이 에너지 분야이고 수십년이 지나도 장담할 수 없죠.
    그나마 핵융합에 기대를 걸겠지만 이제야 시작이고...

    유라시아 이니셔티브도 북한이라는 리스크를 뛰어넘지 못했습니다.
    그나마 북중러 3국이 접한 지역의 철도개통이 이뤄졌지만 그게 끝이죠.

    더불어 등등 정당은 워낙 이합집산이 잦아서 계파를 따지기가 불가능 할 듯...
    그냥 대세에 따라 뭉치는 분들 아닙니까?
  • 긁적 2017/06/24 19:13 #

    막줄 ㅋㅋ 핵무기 <<<<< 원전이라닠ㅋㅋ
  • kuks 2017/06/25 22:57 #

    거리가 멀다고 리스크가 낮은 것도 아닌데 말이죠...
  • 無碍子 2017/06/24 21:23 #

    'ps. 우리나라의 원자력발전소는 핵시설이라며 난리를 치시는 분들이 왜 북쪽의 핵무기는 일언반구도 없는지 궁금함.'을 해결해드립니다.

    핵실험 뒤엔 갱도 자체가 모두 녹아내려 용암처럼 굳어진다. 때문에 핵실험이 완벽하게 이뤄지면 방사능 오염이 거의 없다 ㅡ한겨레
    http://soakaeofh.egloos.com/m/5166567

    그렇다고 합니다.

  • 바탕소리 2017/06/24 22:10 #

    등록된 포스트가 없다고 나오는데요…….
  • kuks 2017/06/25 23:01 #

    우리나라의 고준위 방사성폐기물 처리장이 저걸 충족하려면 산 하나를 파야할텐데 천성산 도룡뇽, 서귀포 구럼비에 이번에 뭐가 나올지 기대가 됩니다.
  • Allenait 2017/06/24 21:46 #

    1. 제정신이 아닌거죠. 북한 두 글자만 뜨면 마음이 뜨거워지는 모양입니다.

    2. 그리고 지역 주민 뿐만이 아니라 학계에서도 반발이 나오니까 당황했다는거 보면 아마추어적이거나 "이건 매우 좋은 정책이니 내밀면 다들 찬성하겠지?" 같은 마인드가 아닐까도 싶군요.
  • kuks 2017/06/25 23:05 #

    1.
    http://kuksism.egloos.com/1351796
    http://kuksism.egloos.com/1351821
    http://kuksism.egloos.com/1351919
    문제의 글을 쓴 김뿌우는 예전에 북한영화 개봉문제로 저와 다툰 적이 있죠.

    2. 그게 사실일 겁니다.
    현재까지 각 분야에서 내놓은 정책들이 관련 전문가의 조언조차 구하지 않았다는 소식이 나오는 걸 보면 말이죠.
  • 위장효과 2017/06/27 06:56 #

    2. 초딩도 아니고 설마 그럴...(진짜 그 정도면 수첩공주가 더 나아 보일 지경인데요)
  • kuks 2017/06/27 19:16 #

  • 2017/06/27 10:24 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/06/27 19:19 # 비공개

    비공개 답글입니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.